ทนายดังชี้คดีฆ่าชิงไอโฟน กรมราชทัณฑ์ ต้องรับผิดชอบ เพราะเหตุผลนี้.. เป็นอีกเหตุการณ์สะเทือนขวัญ ที่เกิดขึ้นสดๆร้อนๆ โดยมีคนร้ายใช้อาวุธมีดแทงและปาดคอ นายวศิน เหลืองแจ่ม อายุ 26 ปี บัณฑิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ เจ้าของธุรกิจเว็บไซต์ชื่อดัง จนเสียชีวิตคาที่ โดยเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นที่บริเวณซอยสุคนธสวัสดิ์ 27 แขวงและเขตลาดพร้าว เมื่อกลางดึกของวันที่ 4 มกราคมที่ผ่านมา ล่าสุด เพจ ทนายคู่ใจ ได้โพสต์กฎหมายที่เกี่ยวกับคดีดังกล่าวไว้ดังนี้.. อย่าคิดว่าคดีฆ่าชิงทรัพย์ถ้าจำเลยรับสารภาพจะลดโทษให้จำเลยเสมอไปนะ ถ้าฝ่ายตำรวจมีพยานหลักฐานที่หนักแน่นมากพอต่อให้จำเลยรับสารภาพทั้งชั้นตำรวจชั้นอัยการชั้นศาล ศาลก็อาจจะไม่ลดโทษให้แม้แต่ 1 วันก็ได้ ยิ่งกรณีนี้มีคลิปก่อเหตุชัดเจน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 “เมื่อปรากฏว่ามีเหตุบรรเทาโทษ ไม่ว่าจะได้มีการเพิ่มหรือการลดโทษตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นแล้วหรือไม่ ถ้าศาลเห็นสมควรจะลดโทษไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดนั้นก็ได้”การรับสารภาพก็เป็นเหตุบรรเทาโทษอย่างหนึ่ง “ถ้า” ไม่ใช่การรับสารภาพเพราะจำนนด้วยหลักฐานของตำรวจ ผมมองว่าคลิปมันชัดว่าใครทำ มันจะมาให้การรับสารภาพตอนหลังก็ไม่เป็นประโยชน์เท่าไร เรื่องนี้มีแนวตัดสินของศาลสูงไว้เหมือนกันกรณีคล้ายๆกัน “คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 708/2535 ลำพังแต่พยานหลักฐานของโจทก์ที่นำมาสืบก็เพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้ การที่จำเลยรับสารภาพจึงเป็นการจำนนต่อพยานหลักฐานประกอบกับพฤติการณ์แห่งคดีมีลักษณะร้ายแรงมากจึงไม่สมควรลดโทษให้” ผมว่าสู้ในศาลไม่ว่ามุมไหนยากที่จะได้ลดโทษ ทีนี้ในข้อหาชิงทรัพย์เนี่ยโทษไม่ได้เบาๆนะครับ(ทั้งที่ไม่ได้เบาแต่ทำไมคนร้ายไม่เกรงกลัวเลยผมก็ไม่เข้าใจ”ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 339 ในวรรค 6 วรรคสุดท้าย “ถ้าการชิงทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ผู้กระทำต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต”
0 Comment "ทนายดังชี้คดีฆ่าชิงไอโฟน กรมราชทัณฑ์ ต้องรับผิดชอบ เพราะเหตุผลนี้.."